Cómo el activismo judicial corroe a la argumentación jurídica

Por Walter F. Carnota

“El presente trabajo tiene por finalidad rastrear las posturas activistas esgrimidas por la Corte Suprema de Justicia argentina en la decisión `Ekmekdijian, Miguel A. c. Sofovich, Gerardo´, dictada el 7 de julio de 1992. En dicho decisorio, el Alto Tribunal de Justicia postuló la primacía de los tratados internacionales en el orden interno, con arreglo al artículo 27 de la Convención de Viena de Derecho de los Tratados. El tratamiento deficitario dado a ciertas cuestiones procesales y sustantivas de la causa, en obsequio a la trascendencia del asunto en debate, persuaden del ejercicio de una considerable cuota de activismo judicial en la causa.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: tribunal, activismo, justicia, tratados, constitucional, judicial, argentina, internacionales, cuestión.